泰拳之所以被西方普遍认可,就是因为内容形态的实用简洁,便于学习与接受。反观中国武术,内容复杂。泰拳的成功国际化推广为武术提出了应对于内容进行标准化统一的借鉴作用。
中国功夫在于人们强身健体,不在于打打杀杀,这才是中国功夫的美德。泰拳是力量与敏捷著称的运动。两者各有各的长处,不在于谁比谁好。
泰拳之所以厉害只是他的练法厉害,而不是他的打法厉害。他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式,泰拳的技巧表较单调,常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。
简单一点,如果少林武僧迎接挑战的话,首先,违背了少林佛学的初衷,其次,如果接受泰拳挑战,那日本空手道、柔道、朝鲜跆拳道、巴西柔术、西欧自由搏击什么的来挑战怎么办?那样的话商业性和社会的大肆炒作还不知道乱成什么样呢。
这一点可比空手道、跆拳道对抗泰拳的擂台表现要强得多了。流言止于智者,做人不能狂妄自大,更不可妄自菲薄,正所谓外行看热闹,内行看门道,一门功夫行不行,只有亲身去练、亲手去打的人才有资格发言。
再加上东南亚人特有的灵活性,配合膝击、肘击,让泰拳更加威力倍增。我们要注意,泰拳本身就是来源于战场上的杀人技术,与传统武术有很大的差别。中国武术打不过是再正常不过了。
中国功夫厉害 泰拳虽攻势较猛较强,但在技巧上与中国传统的搏击还有差距。加上中国功夫对内劲的培养和练习较于泰拳单对身体的训练将更为有益健康。
那要看是哪方面的了,从实战上来说,是泰拳厉害点,它的招式招招致命,非常的狠。从花式上来说,咱中国武术非常具有美感,但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如,咱中国功夫也是很厉害的。
差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁,互有胜负。因为相互交融解决,打法接近,客观的说,胜负是某运动员个人能力,而不是拳法优劣。
1、中国功夫厉害 泰拳虽攻势较猛较强,但在技巧上与中国传统的搏击还有差距。加上中国功夫对内劲的培养和练习较于泰拳单对身体的训练将更为有益健康。
2、那要看是哪方面的了,从实战上来说,是泰拳厉害点,它的招式招招致命,非常的狠。从花式上来说,咱中国武术非常具有美感,但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如,咱中国功夫也是很厉害的。
3、差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁,互有胜负。因为相互交融解决,打法接近,客观的说,胜负是某运动员个人能力,而不是拳法优劣。
4、尤其是中国传统武术中从不轻易传授,甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力,也不是追求最快(其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头),但是一定是最致命的。